bg-22
Luật sư Đỗ Thị Ánh Tuyết - Giám Đốc
z4354840526953_84e8931cc0ea99f1d5d4b8b4e68a0865
3
2
Slide
z5962717911858_c90d5d0b1cbee3f28e5c5f28a2fd40e9
z6035102157774_c3d73982d0fe201917632dc9a4d450d7
z6035102139040_3b9bff2e49a5abb7851f1bc0d164e806
z6035102139073_9fe40cf879e484e38660bc0029aae965
previous arrow
next arrow

“Đại án” AIC đã đi đến hồi kết

Tin Tức | 18/04/2023

Trong vụ án “IAC”, Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC đã thiết lập quan hệ với nhiều người có chức vụ ở tỉnh Đồng Nai để đặt vấn đề và đưa tiền, lợi ích vật chất cho họ để công ty trúng thầu trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước. VKS truy tố 36 bị cáo trong vụ án với các hành vi như “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong số 36 bị cáo, có 8 bị cáo đã xuất cảnh khỏi Việt Nam để trốn tránh việc xử lý về hình sự, gây khó khăn cho việc giải quyết toàn diện đối với vụ án. Tuy nhiên, với các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định để giải quyết toàn diện vụ án.

Điểm nổi bật

Trong quá trình xử án vụ án AIC, có những điểm đáng chú ý và khác biệt so với những “đại án” trước đó. Điểm đầu tiên là trong số 36 bị cáo, có tới 8 bị cáo bỏ trốn, trong đó bao gồm cả Nguyễn Thị Thanh Nhàn – bị cáo giữ vai trò cầm đầu, khởi xướng và chủ mưu. Điểm thứ hai là thời gian thụ lý vụ án rất khẩn trương. Điểm thứ ba là sự vắng mặt của 8 bị cáo trong giai đoạn trước khi vụ án được khởi tố. Điểm thứ tư là sau khi khai mạc phiên tòa, HĐXX đã tiếp tục kêu gọi các bị cáo bỏ trốn ra đầu thú để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Ngoài ra, vụ án AIC còn là vụ án có nhiều bị can, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhất từ trước đến nay, lên tới 8 bị cáo, do tích cực hợp tác với cơ quan tố tụng và cung cấp nhiều thông tin có giá trị giúp nhanh chóng làm sáng tỏ các tình tiết và kết thúc vụ án. Đáng chú ý, bị cáo Nguyễn Thành Thái còn được CQĐT sử dụng để giúp cơ quan tố tụng bóc tách, làm sáng tỏ sự gian lận trong từng gói thầu tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai.

Chánh án TAND Hà Nội Nguyễn Hữu Chính cũng cho biết rằng quá trình xét xử vụ án còn có những diễn biến đáng chú ý, trong đó nguyện vọng của một số bị cáo bỏ trốn là điểm đáng chú ý nhất. Luật sư của bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết đã nêu lên đơn xin xét xử vắng mặt và chấp nhận các phán xét của tòa án. Bị cáo Thuyết cũng đồng ý để luật sư được chỉ định tham gia bào chữa tại phiên tòa. Tương tự, luật sư bào chữa cho bị cáo Ngô Thế Vinh cho biết thân chủ của ông đang ở Mỹ.

Luật sư chỉ định không khác luật sư mời

Ở vụ án AIC, tuy số lượng bị can, bị cáo không phải quá nhiều, song số lượng luật sư do cơ quan tố tụng chỉ định để bào chữa cho các bị can, bị cáo là nhiều nhất từ trước tới nay, lên tới 14 luật sư. Sở dĩ như vậy vì theo quy định pháp luật, mọi trường hợp bị can, bị cáo bị điều tra, truy tố, xét xử với tội danh có khung hình phạt từ 15 năm tù trở lên bắt buộc phải có luật sư bào chữa. Điều này nhằm đảm bảo quyền lợi của bị can, bị cáo cũng như bảo đảm sự công bằng, nghiêm minh và liêm chính trong hoạt động tư pháp. Ngoài 8 bị cáo bỏ trốn thì 6 bị cáo khác không có điều kiện mời hoặc nhờ luật sư bào chữa nên cơ quan tố tụng đã đề nghị Đoàn Luật sư TP Hà Nội phân công tổ chức hành nghề luật sư và cá nhân các luật sư tham gia vụ án.

Luật sư Đỗ Thị Ánh Tuyết (Công ty Luật TNHH Lưu Đại Nghĩa – Đoàn Luật sư TP Hà Nội) chia sẻ, tiếp nhận yêu cầu bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tấn Sỹ (nhân viên Công ty AIC) ngay từ giai đoạn điều tra, nữ luật sư này đã phải liên tục có mặt cùng các điều tra viên, kiểm sát viên khi lấy lời khai bị can. Khi hồ sơ vụ án được chuyển sang Viện kiểm sát, rồi tòa án, luật sư Tuyết tiếp tục phải nghiên cứu từng trang bút lục, từng chứng cứ nhỏ liên quan đến hành vi phạm tội của thân chủ mình. Khi vụ án được đưa ra xét xử với hơn 10 ngày căng thẳng, luật sư Tuyết cũng không hề sao nhãng một giây phút nào. Hôm nghe tòa tuyên án, bị cáo Sỹ chỉ bị tuyên phạt 30 tháng tù (thấp hơn hẳn mức đề nghị án của VKS), luật sư Tuyết đã không giấu nổi niềm vui.

Công ty Luật TNHH Lưu Đại Nghĩa

Văn phòng giao dịch tại Hà Nội: Phòng 1007 toà A6B Nam Trung Yên, đường Mạc Thái Tổ, phường Trung Hoà, quận Cầu Giấy, Hà Nội

Văn phòng giao dịch tại Thành phố Hồ Chí Minh: Số 5 đường 84 P10 Q6 khu Bình Phú 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

Hotline: 0984867479

Tel: 0984867479             Fax: 0984867479           Email: luatdainghia@gmail.com

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

-->